Verdachte ondernemer uit Nuth gepakt tijdens klus op politiebureau

Ondernemer Daniel van G. uit Nuth wordt door justitie verdacht van betrokkenheid bij de productie van harddrugs. En is gearresteerd in het politiebureau van Heerlen terwijl hij daar aan het werk was.

Het is 14 september vorig jaar als Daniel van G., eigenaar van een bedrijf in Hoensbroek, aan het werk is. Van G. is op die desbetreffende donderdag voor een klus in het politiebureau aan de Stationstraat in Heerlen. Om een lift te repareren.

Plots wordt veertiger Van G. een paar minuten voor één uur ‘s middags in de boeien geslagen. Wat de Nuthenaar dan nog niet weet, is dat de opsporingsdiensten hem al geruime tijd in de gaten hebben gehouden. Omdat hij zich, naast zijn reguliere werkzaamheden, eveneens op grootschalige wijze met criminele praktijken zou bezighouden.

Al in maart 2021 is er door het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam een opsporingsonderzoek gestart. Dit nadat er vanuit de Verenigde Staten bij de speurders informatie binnen is gekomen over criminele samenwerkingsverbanden die zich bezig zouden houden met onder meer internationale drugshandel, wapenhandel en witwassen.

In deze zogeheten cryptocommunicatie met de naam ANOM die wordt ontsleuteld komt ook het account met de naam 'testharder' naar voren. Deze deknaam kan gelinkt worden aan veertiger Daniel van G. uit Nuth. Hij blijkt via onderschepte chats foto’s van apparatuur die gebruikt wordt voor de productie van synthetische harddrugs gestuurd te hebben.

Op 11 januari vorig jaar besluit men bij het OM Limburg om in het diepste geheim een opsporingsonderzoek met de naam Calvin Klein te starten naar Daniel van G.. Omdat zij zich heimelijk bezighoudt en/of heeft gehouden met de productie van synthetische drugs dan wel de voorbereidingshandelingen daarvoor.

Ook zou hij zich bezig hebben gehouden met het ‘in opdracht samenstellen van hardware voor de drugsproductie'. Op de dag dat in de kraag wordt gevat, 14 september vorig jaar, vinden er eveneens doorzoekingen plaats in het Hoensbroekse bedrijf én in de woning van Daniel van G. in Nuth.

Ook bezoeken twee rechercheurs een autobedrijf aan de Heerlense Beitel. Daniel van G. blijkt op dat terrein namelijk een loods te hebben gehuurd. Tijdens een doorzoeking wordt voor de speurders al snel een en ander duidelijk:

‘Wij zagen dat er diverse voorwerpen aanwezig waren die wij ambtshalve herkenden als voorwerpen die gebruikt worden of kunnen worden voor het bouwen van een ketel of onderdelen daarvan voor de productie van harddrugs’, leggen de verbalisanten later vast op papier. De agenten maken foto’s ter plekke van de spullen.

Daniel van G. heeft tot op heden altijd gezwegen tijdens de verhoren door de recherche. Zijn advocaat Peter van Geelkerken bevestigt desgevraagd dat de voorlopige hechtenis van zijn cliënt onlangs, na vier maanden in voorarrest te hebben gezeten, geschorst is door het gerechtshof in Den Bosch. Maar hij wil verder inhoudelijk niet op deze zaak ingaan.

Van G. blijft wel verdachte en het is nog onduidelijk wanneer precies het inhoudelijk proces tegen hem begint.