Klacht tegen geschorste huisarts Brunssum ongegrond

Een klacht van grensoverschrijdend gedrag tegen huisarts Sebastiaan van P. uit Brunssum, tijdens een vorige schorsing, is ongegrond verklaard. Dat heeft het regionaal medisch tuchtcollege woensdag besloten. 

Het tuchtcollege heeft geconstateerd dat doordat patiënte en arts een andere kijk hebben op de gebeurtenissen en er niemand anders bij de onderzoeken in de spreekkamer aanwezig was, dat er niet vastgesteld kon worden of er sprake is geweest van grensoverschrijdend gedrag.

Een 69-jarige vrouw verweet huisarts Van P. volgens De Limburger seksueel grensoverschrijdend gedrag en verkrachting door onnodig inwendig onderzoek met zijn vingers tijdens diverse consulten. In de registratie en het medisch dossier was niets terug te vinden van inwendig onderzoek of vaginale klachten.

Dit vermeend seksueel misbruik komt overigens in oktober in een strafzaak tegen Van P. voor de rechter. Volgens het tuchtcollege is evenmin gebleken dat Van P. tijdens een schorsing in 2020 – vanwege seks met een patiënte – medische handelingen heeft gepleegd. De Brunssumse huisarts was wel regelmatig in zijn praktijk vanwege de bedrijfsvoering, maar er is geen bewijs gevonden voor medische handelingen.

De huidige schorsing van Sebastiaan van P. blijft overeind. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) verplichtte Van P. vorig week zijn werk per direct stil te leggen na een nieuwe melding van grensoverschrijdend gedrag. Tot de tuchtrechter zich hierover heeft gebogen, mag Van P. niet als arts aan het werk.

Sebastiaan van P. (54) werd vorig jaar veroordeeld voor verkrachting van drie patiëntes en kreeg tevens een beroepsverbod van vijf jaar opgelegd. In afwachting van het hoger beroep kon hij echter toch aan het werk op dat moment.