'Mogelijk slachtoffer van Jos Brech niet gehoord'

In het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen (11) hebben politie en justitie verzuimd om een Limburger te horen die als kind mogelijk ook is aangevallen en met geweld is misbruikt door Jos Brech. Dat terwijl het slachtoffer, de nu 43-jarige Thomas*, in de zomer van 2018 toen Brech nog voortvluchtig was, uit eigen beweging contact opnam met het onderzoeksteam, zegt journaliste Jolande van der Graaf tegen ZO-NWS.

Van der Graaf deed voor haar misdaadwebsite www.femkefataal.nl in de afgelopen tijd onderzoek naar de zaak-Verstappen waarin Jos Brech (57) uit Simpelveld verdachte is. Hierin kwam zij in contact met de nu 43-jarige Thomas. De man vertelt: “Ik kreeg destijds van de Limburgse politie te horen dat de prioriteit op dat moment bij het opsporen van Brech lag en dat ik later door de recherche zou worden benaderd voor een getuigenverhoor”, kijkt Thomas terug. “Dat is echter nooit gebeurd.”

"Een gemiste kans die de zaak-Nicky Verstappen wellicht beter had kunnen onderbouwen? Dat zal wellicht altijd onduidelijk blijven. Maar de opvallende feiten wijzen uit dat Thomas op zijn minst door de recherche had moeten worden gehoord", zegt Van der Graaf.

In 1984 vergreep Jos Brech zich aan een destijds twaalfjarige jongen in het buitengebied van Wijlre. Dat gebeurde toen de jongen aan het spelen was met een vlieger die in de knoop raakte. Brech had aangeboden het kind te helpen. Vervolgens had de zedendelinquent zijn slachtoffertje bij het kruis gegrepen en geprobeerd zijn broek los te maken. Dat mislukte.

In 1985 sloeg Brech opnieuw toe in een bos bij Wijnandsrade waar hij een jongen van elf en een jongen van twaalf aanviel terwijl de kinderen met hun klasgenoten in het bos verstoppertje speelden. De Limburger was plotseling achter de jongens opgedoken en had hun geslachtsdelen betast.

Brech werd destijds gepakt, gaf toe dat hij op kleine jongens viel maar de zaken tegen hem werden geseponeerd op voorwaarde dat hij zich liet behandelen. Thomas, zijn naam is door Van der Graaf omwille van zijn privacy gefingeerd, vertelt op www.femkefataal.nl verder: “Hemelsbreed gebeurde het nog geen anderhalve kilometer verwijderd van dat bos bij Wijnandsrade”, kijkt Thomas terug. “Donderdag 15 februari 1990. Ik was dertien, woonde met mijn ouders en broer en zus in Hoensbroek. Elke dag ging ik na school een half uur tot drie kwartier lopen met onze hond, een jachthond die veel beweging nodig had.”

Ook die donderdag liep Thomas zijn dagelijks rondje in de richting van het voormalige suikerbieten-laadstation bij Nuth. “Twee doodlopende sporen in een heel afgelegen gebied, vlakbij een fietspad. Ik wandelde er, zoals vaker, op de spoorrails. Een soort spelletje, ik probeerde zo lang mogelijk mijn evenwicht te bewaren en op de rails te balanceren.”

Als uit het niets kwam een man op hem af. “Ik had hem helemaal niet gezien, want ik had al die tijd naar de grond gekeken. Opeens stond hij voor mijn neus en vroeg hoe laat het was. Ik keek op mijn horloge en noemde de tijd. Toen wilde hij weer iets weten.”“Is dat jouw hond?”, zou de man vervolgens aan Thomas hebben gevraagd, terwijl hij op de trouwe, maar weinig waakse jachthond wees die een stuk verderop liep te snuffelen. Thomas had bevestigend geantwoord. Hij werd onmiddellijk daarna aangevallen door de onbekende man.

“Hij greep me hardhandig in mijn kruis”, zo heeft deze Thomas tegenover Van der Graaf verklaard. “Ik was totaal geen partij voor de man en werd overmand door pijn en een enorme angst.” Zijn aanvaller misbruikte de weerloze Thomas vervolgens met grof geweld en nam daarna de benen.Samen met zijn moeder deed Thomas een dag later aangifte op het politiebureau in Heerlen.

“Ik heb er alle vragen van de politie beantwoord. Ook heb ik verteld hoe de verkrachter eruit zag. Ik zou hem nu, na zo’n lange tijd niet meer kunnen omschrijven. Maar ik weet nog wel dat hij donkerblond haar had", zegt Thomas op de misdaadwebsite van Jolande van der Graaf. "Thomas en zijn ouders hebben nadien nooit meer iets van de aangifte gehoord. Er kwam geen enkel vervolg op. Dat is toch vreemd", legt Van der Graaf aan deze omroep uit. 

Thomas legde in 2018 contact met het onderzoeksteam in de zaak-Verstappen. "Hij heeft zijn hele verteld en zou teruggebeld worden", vertelt Van der Graaf. "Maar hij heeft nooit meer iets gehoord. Raar, want je zou toch verwachten dat het onderzoeksteam in de zaak Nicky Verstappen hier misschien aanknopingspunten uit zou kunnen halen."